(14:00)Hakim sınavı mülakatında biçimlendirilme istemi

(14:00)Hakim sınavı mülakatında biçimlendirilme istemi

YAYINLAMA
GÜNCELLEME

ANKARA - Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, hakim ve savcı adaylık sınavı mülakatında, mülakatların hukuksal denetimine olanaklı bir yapı oluşturulmadan, sorulan sorular kura ile belirlenerek, kişiye göre soru sorulması uygulaması sona erdirilmeden biçimlendirilmesi isteminde bulundu. YARSAV Başkanı'nın yaptığı yazılı açıklamada, Adalet Bakanlığı tarafından 17 Nisan 2008'de yapılan ilanla; 400 adli yargı hakim ve savcı adayı alımı için 30 Mart 2008 günü gerçekleştirilen yazılı yarışma sınavında 511 aday adayının taban puan olan 70 puanı geçerek başarılı olduğu ve 16-27 Haziran 2008 tarihleri arasında mülakata alınacaklarının duyurulduğunu belirtti. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 29 Mart 2007'de verdiği kararını da hatırlatan Eminağaoğlu, "mülakatların hukuksal denetimine olanaklı bir yapı oluşturulmadan, sorulan sorular kura ile belirlenerek, kişiye göre soru sorulması uygulaması sona erdirilmeden, Adalet Bakanlığı'nın mülakat kurulundaki etkinliği kaldırılmadan, mülakatların yapılmasında ısrar edilmesi halinde gerçekleştirilecek işlemlerin objektif olma ölçütünü karşılamayacağı"nın açık olduğunu ifade etti. Eminağaoğlu, şunları kaydetti: "Yargı reformunda ısrarcı olduğunu her fırsatta dile getiren siyasi iradenin, '12 Mart döneminden itibaren uygulanmaya başlanan ve Bakanlık görevlilerinin etkin olarak bulunduğu bir kurul tarafından gerçekleştirilen mülakatta, üstelik AB İstişari Ziyaret ve İlerleme Raporları'na aykırı olarak ısrarcı olması' gerçek bir reform anlayışının söz konusu olmadığını da göstermektedir. Gerek yargı bağımsızlığı için taşıdığı önem gerekse evrensel düzenlemeler gözetildiğinde Adalet Bakanlığı'nın mülakattaki etkisi mutlaka ve ivedilikle sona erdirilmeli, objektiflik ölçütünü sağlayan düzenlemelere gidilerek uygulama buna göre biçimlendirilmelidir."