RK'dan Lafarge'a onay

ANKARA - Rekabet Kurulunun 18 Kasım 2009 tarihli Kurul kararları, Kurumun internet sitesinde yayımlandı. 

Rekabet Kurulu, OYAK'ın Lafarge Grubu'nun çimento şirketlerini satın almasıyla ilgili konuyu da karara bağladı. Kurul, rekabetin korunması açısından bazı şirket hisselerinin devrini uygun, bazılarınınkini ise sakıncalı buldu.

Lafarge Aslan Çimento A.Ş., Lafarge Ereğli Çimento San. ve Tic. A.Ş. ve Lafarge Beton A.Ş. şirketlerindeki Financiere Lafarge SAS, Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile hissedar gerçek kişilere kayıtlı hisselerin, Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi incelendi.

Karar uyarınca, söz konusu işlem "izne tabi bir devir işlemi" olarak belirlendi.

Lafarge Beton A.Ş. şirketindeki Lafarge Aslan Çimento A.Ş., Financiere Lafarge SAS, Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve hissedar gerçek kişilere kayıtlı hisselerin OYAK tarafından devralınmasına izin verilmesinde sakınca bulunmadı.

Lafarge Aslan Çimento A.Ş. ve Lafarge Ereğli Çimento San. ve Tic. A.Ş. şirketlerindeki Financiere Lafarge SAS, Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş., Lafarge Aslan Çimento A.Ş. ve hissedar gerçek kişilere kayıtlı hisselerin OYAK tarafından devralınmasına ise çimento ilgili ürünü için Lafarge Ereğli merkez alınarak belirlenen Zonguldak ili pazarında ve OYAK Bolu merkez alınarak belirlenen Bolu ve Düzce bölgesinden oluşan pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurabilecek bir işlem olması nedeniyle izin verilmesi mümkün görülmedi.

Koşullu izin

Bununla birlikte taraflarca yapılan ve Rekabet Kurumuna bildirilen 29 Temmuz 2009 tarihli Birinci Tadil Protokolünde yer verilen değişikliklerin yapılması koşuluyla Lafarge Aslan Çimento A.Ş. şirketindeki Financiere Lafarge SAS, Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve hissedar gerçek kişilere kayıtlı hisselerin OYAK tarafından devralınmasının belirlenen pazarlarda bir veya birden fazla teşebbüsün hakim durum yaratarak veya hakim durumunu güçlendirerek rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurabilecek bir işlem olmadığına, söz konusu protokoldeki taahhütlere uyulması koşuluyla izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığına karar verildi.

Tadil protokolündeki taahhüt, "Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin sahip olduğu Lafarge Ereğli Çimento San. ve Tic. A.Ş. hisselerinin devir kapsamından çıkarılacağı ve Lafarge Aslan Çimento A.Ş'nin sahip olduğu Lafarge Ereğli Çimento San. ve Tic. A.Ş. hisselerinin tamamının işlemin tamamlanması öncesinde Agretaş Agrega İnşaat San. ve Tic. A.Ş'ye satılacağı" yönündeydi.

Kurul ayrıca Hisse Devir Sözleşmesinin ilgili maddesinde rekabet etmemeye yönelik olarak sıralanan alanlardan çimento için alanın en fazla "Kocaeli, Sakarya, Bolu, Düzce", hazır beton için alanın "İstanbul, Kocaeli, Tekirdağ, Balıkesir" ve agrega için alanın "Marmara Bölgesi" olabileceği, bu çerçevede taraflarca yapılan ve Rekabet Kurumuna bildirilen 5 Kasım 2009 tarihli İkinci Tadil Protokolü ile tarafların üzerinde mutabık kaldıkları coğrafi alanların yan sınırlama olarak kabul edilebileceğini kararlaştırdı.

OYAK Çimento Grubu, Lafarge Aslan Çimento'nun yüzde 97,3'ü, Lafarge Ereğli Çimento'nun yüzde 50'si ve Lafarge Beton'un yüzde 24,24'ünü satın almış ve anlaşma, 30 Nisan 2009 tarihinde imzalanmıştı.

Skype hisseleri

Kurulun 11 Kasım 2009 tarihli kararında ise, Skype Luxembourg Holdings S.a.r.l., Skype Inc., Sonorit Holding AS ve Camino Networks Inc. adlı teşebbüslerin Silver Lake Group LLC tarafından dolaylı olarak kontrol edilen Springboard Group S.a.r.l tarafından devralınması ve Springboard Group S.a.r.l'ın hisselerinin Silver Lake Partners III Cayman, Silver Lake Technology Investors III Cayman, L.P., eBay International AG, Canada Pension Plan Investment Board Private Holdings Inc, Andreessen Horowitz Fund I, LP ve Joltid Ltd. adlı teşebbüslere devri işlemine izin verilmesi talebi incelendi.

İnceleme sonucunda, bildirim konusu işlemin Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ile "Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ" kapsamında olmadığına karar verildi. İşleme "menfi tespit belgesi" verilmesi karara bağlandı.

Rekabet ihaleleri

Rekabet ihlaliyle ilgili kurul kararlarında da televizyon setleri için kullanılan renkli resim tüpleri pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal ettikleri iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, soruşturma açılmasına gerek olmadığı belirtildi.

Efes Pilsen Yozgat bayii Yay Gıda Meşrubat ve İht. Mad. Paz. Tic. San Ltd. Şti'nin, Özbatur Tekel Bayiine Tuborg markalı bira sattığı gerekçesiyle mal vermeyi durdurduğu iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, soruşturma açılmasına gerek görülmedi.

Petrol Ofisi A.Ş. ile şikayetçi taraf arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin Rekabetin Korunması Hakkında Kanuna ve ilgili tebliğe aykırı olduğu iddiası üzerine inceleme yapıldı. Başvuru konusu akaryakıt istasyonuna ilişkin yapılan, esasını Petrol Ofisi A.Ş. lehine intifa hakkı tesis eden sözleşmenin oluşturduğu dikey anlaşmanın 18 Eylül 2010 tarihine kadar Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına, söz konusu dikey anlaşmanın her iki tarafın açık iradesi olmaksızın hukuken veya fiilen 18 Eylül 2010 tarihini aşacak şekilde cebren uzatılmaya çalışılması halinde kanun kapsamında işlem tesis edileceğinin taraflara bildirilmesine karar verildi.

Total Oil Türkiye A.Ş'nin lehine tesis edilen intifa hakkını 5 yıl süreyle sınırlamadığı, bu nedenle hakkında yaptırım uygulanması gerektiği iddiası da incelendi.

İnceleme sonucunda başvuru konusu akaryakıt istasyonuna ilişkin yapılan esasını Total Oil Türkiye A.Ş. lehine intifa hakkı tesis eden sözleşmenin oluşturduğu dikey anlaşmanın 18 Eylül 2010 tarihine kadar Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığı ve söz konusu dikey anlaşmanın her iki tarafın açık iradesi olmaksızın hukuken veya fiilen 18 Eylül 2010 tarihini aşacak şekilde cebren uzatılmaya çalışılması halinde yasal işlem yapılacağının taraflara bildirilmesi karara bağlandı.

Diğer birleşme ve devralmalar

BİM Yıldızkent/Kapaklı Şubesinin ekmeği düşük fiyattan satarak haksız rekabete sebebiyet verdiği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda da iddialara ilişkin soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayeti reddetti.

AerCap Holdings N.V.'nin, Genesis Lease Limited'i, AerCap International Bermuda Limited aracılığıyla devralması işlemine Kanun ve ilgili tebliğde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağından izin verildi.

Atlas Havacılık Turizm ve Tic. A.Ş. ve Kar Yatırım ve Hizmet A.Ş'nin Hezarfen Havacılık Tic. A.Ş. tarafından devralınması işleminin, tarafların aynı ekonomik bütünlük içinde yer almaları nedeniyle Kanunun ilgili maddesi ve "Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ" kapsamında olmadığını kararlaştırdı.