Cinsel istismarda ceza indirimine veto
Yüksek Mahkeme "çocukların ruh ve beden sağlığının bozulması halinde 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" ifadesinin iptal istemini reddetti
ANKARA - Anayasa Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 103. maddesinin 6. fıkrasında yer alan "çocukların cinsel istismar sonucunda beden veya ruh sağlığının bozulması halinde on beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" ifadesinin iptal istemini reddetti.
Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinin (6) numaralı fıkrasında yer alan "çocuğun cinsel istismar sonucunda beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, on beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.
Yüksek Mahkeme, bugün başvuruyu esastan görüşerek iptal istemini reddetti.
102. madde de reddedildi
Anayasa Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), 102. maddesinin, "cinsel saldırı suçu sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" hükmünün iptal istemini reddetti.
Anayasa Mahkemesi, bugünkü gündem toplantısında, çeşitli yerel mahkemelerin, 5237 sayılı TCK'nın bazı hükümlerinin iptali istemiyle açtıkları davaları esastan görüştü.
Yüksek Mahkeme, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, TCK'nın "reşit olmayanla cinsel ilişki" başlıklı 104. maddesinin, "cebir, tehdit ve hile olmaksızın, 15 yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" şeklindeki 1 numaralı fıkrasının iptal istemini reddetti.
Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin, TCK'nın "Cinsel saldırı" başlıklı 102. maddesinin 5. fıkrasının iptal istemini de görüşen Anayasa Mahkemesi, "suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" hükmünü içeren fıkranın iptal isteminin de reddine karar verdi.