IMF: Kota konusunda hedef yüzde 5
Kahn, Uluslararası Para ve Finans Komitesinin (IMFC) 20. yıllık toplantısı sonrasında düzenlenen basın toplantısında soruları yanıtladı
İSTANBUL - IMF Başkanı Dominique Strauss-Kahn, kotalarla ilgili olarak, "Bir yerde yüzde 5'de anlaşmaya varırsak bence iyi olacak diye düşünüyorum" dedi.
Kahn, Uluslararası Para ve Finans Komitesinin (IMFC) 20. yıllık toplantısı sonrasında düzenlenen basın toplantısında soruları yanıtladı.
Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin'in oluşturduğu Brick ülkelerinin kota paylarında değişim olmasını istemeleri ve Brezilya'nın ayrıca rezerv kaynağı havuzu konusunda IMF'nin önerilerine tepki gösterdiğinin hatırlatılması üzerine Kahn, "Bir rezerv havuzunuz varsa ihtiyacınız olan rezervler orada demektir. Aynı şekilde ihtiyacınız olduğu zaman sigorta bir ödeme yapacaktır. Yani bir yerde ABD'deki sağlık sigortalarına benzetemeyiz ama bu tabii ayrıntılar konusunda konuşmak için daha çok erken" dedi.
Kahn, kotalar konusuyla ilgili olarak da şunları kaydetti:
"Kotalar konusunda IMFC'nin aldığı kararda rakam yüzde 5 ve bu da G-20'lerin tespit ettiği bir rakam. BRIC ülkelerinin daha fazla istediğini biliyoruz ama bazı ülkeler ise daha eksik istiyorlar. Tabii bir yerde uzlaşmaya varmak gerekiyor. Bir yerde yüzde 5'te anlaşmaya varırsak bence iyi olacak diye düşünüyorum. Bunun yanında aslında yüzde 7'yi de aşacak bu toplam hareket çünkü biz hala 2008'le çalışıyoruz bu 2,7'ydi. 5,2 artı 2,7 toplam olarak 7,7 olacak..."
"İkili denetimlere devam edeceğiz"
"Çin gibi büyük ülkeler için ortak sigortadan söz ettiniz fakat Çin'in rezervlerinin çok büyük olduğunu görüyoruz. Acaba bu vizyon bu yılki rakamların üzerine çıkmada, kaynaklarda çok önemli artış yapmadan mümkün olacak mı?" şeklindeki bir başka soru üzerine de Kahn, bunun rezervlerin olmayacağı anlamına gelmediğini, eksi rezervlerin üzerine ekleneceğini söyledi.
Kahn, "Bugünkü Çin'in rezervlerine baktığımızda muhakkak ihtiyaçlarını aşıyor rezerv, ihtiyat akçesi olarak. Şimdi neye ihtiyaçları olduğunu ölçmek lazım. Üçüncü olarak bu süreç sonuçlandığı takdirde ki bu uzun sürebilir, yeni fikirler konusunda insanları ikna etmek kolay değil, bunları yeterince incelemek gerekiyor. Muhakkak ki böyle bir şey IMF'nin kaynaklarında önemli bir artış yaratacak" dedi.
Bir başka soru üzerine de Kahn, değişik ülkelere bakış açılarında bir değişiklik olmadığını, ikili denetimlere devam edeceklerini söyledi.
Kahn şunları kaydetti:
"Biz geleneksel olarak devam ediyoruz fakat yeni bir şey yaratmamız gerekiyor. G-20'nin de burada ülke başına tek tek gözetim yapmayı düşündüğünü zannetmiyorum. Önümüzdeki haftalarda bunu tanımlamamız gerekiyor. Fakat bana göre sistemik risklerin değerlendirmesi olarak... Prensipte kabul edildi fakat bunu nasıl yapacağımızı kesin bir şekilde tanımlamamız gerekiyor. Önümüzdeki toplantıda bazı kararlar alacağız. Geleneksel çalışma yöntemimiz devam edecek muhakkak iyileştirilecek de."
Gali: IMF gibi bir kurumu çabuk değiştirmek çok kolay değil
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Uluslararası Para ve Finans Komitesi (IMFC) Başkanı Yusuf Butros Gali, bir gazetecinin, "Komite, neden daha erken bir rapor verilmesini istemedi?" sorusu üzerine konunun çok karmaşık olduğunu belirterek, "Şunu da unutmamak gerekir ki, Bretton Woods anlaşması, üç yıl çalışmanın sonucunda ortaya çıktı. Yani, IMF gibi bir kurumu bu kadar çabuk değiştirmek en küçük ayrıntılarda bile çok kolay değil. Çok ayrıntılı araştırmalar ve çalışmalar yapmak zorundayız. 186 üye ülkemiz var. Hepsinin sorunları, politikaları farklı. Onun için bu yapının herhangi bir noktasına değindiğimiz zaman çok dikkatli olmak zorundayız. Bir karar alıp ta 2-3 yıl sonra değiştirmemiz doğru olmaz" şeklinde konuştu.
Gali, Erken Uyarı Sistemi ile ilgili bir soru üzerine de, Erken Uyarı Sistemi'nin, IMF'in karşılaştırma yeteneğini kullandığını söyledi.
Bu çalışmada bütün ülkelere aynı zamanda bakıldığını dile getiren Gali, "Bu araç sayesinde ülkeler arasındaki ekonomik ve finansal etkileşimi görebiliyoruz ve bu bize, önceden değerlendirme fırsatı sunuyor. Aslında karmaşık bir çalışma. Bu çalışmayı yapabilmek için derinlemesine bilgi sahibi olmak ve her ekonomiyi iyi bilmeniz gerekiyor. Dışarıdaki zararsız gibi görünen bazı olaylar, dünya ekonomisine çok önemli etkileri olan olaylar olabilir. Bu sistemle bunu görebiliyoruz" ifadelerinde bulundu.