MHP'de kongre bilmecesi

Ankara 2. İcra Mahkemesi, Ankara 25. İcra Müdürlüğü'nün MHP'de olağanüstüsü kurultay yapılmasının engellenmesi kararına yapılan itirazı kabul etti.

Peki muhaliflerin imza toplamasıyla başlayan ve giderek hukuki olarak karmaşık bir hale gelen süreçte neler yaşandı?

1 Kasım'daki 26. Dönem Milletvekilliği Genel Seçimi'nin ardından MHP’nin "başarısız" olduğunu savunan muhalifler, olağanüstü kurultay yapılmasını talep etmişti.

Genel başkanlık için adı geçen Koray Aydın, Meral Akşener ve Sinan Oğan'ın başını çektiği muhalifler, 543 delegeden imza toplayarak tüzük değişikliği yapılması için talepte bulunmuştu.

Tüzük kurultayı için toplanan 543 delegenin talebini ise, MHP yönetimi reddetmişti. 

Bunun üzerine muhalifler, 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne itiraz etti. Mahkeme ise, kayyum heyeti oluşturularak olağanüstü kurultay toplanmasına karar verdi. 3 kişilik çağrı heyeti, yani kayyum ise 15 Mayıs'ta olağanüstü kurultayın toplanması kararını verdi.

MHP Genel Merkezi ise bu kez Yargıtay nezdinde girişimde bulundu. Ancak Yargıtay önceki gün Mayıs ayı içinde kararını açıklayacağını duyurdu.

MHP yönetiminin ikinci hamlesi ise Gemerek Sulh Hukuk mahkemesine başvurmak oldu. Yönetim, kayyum atanması kararının yanlış olduğunu öne sürerek sürecin durdurulmasını istedi. Karar lehlerine çıktı ve kurultayın yapılmaması yönünde karar alındı.

MHP, Gemerek'in kararının ardından Ankara 25. İcra Dairesi'ne başvurarak kararın uygulanmasını ve önlemlerin alınmasını istedi. 25. İcra Dairesi ise talebi kabul ederek Ankara Valiliği'ne bir yazı gönderdi ve Yargıtay kararı çıkmadan, 15 Mayıs Pazar günü yapılması planlanan kurultaya izin verilmemesini istedi.

Bu kararlara muhalifler, Ankara 2. İcra Hakimliği'ne başvurarak itiraz etti. 2. İcra Mahkemesi ise muhaliflerin kararını kabul ederek 15 Mayıs, yani bu pazar günü, kurultayın yapılmasının önünü açtı.

Ancak dakikalar sonra Gemerek'ten bir karar daha geldi.  Gemerek Sulh Hukuk mahkemesi, muhaliflerin yaptığı başvuruyu reddederek kurultayın yapılmamasına bir kez daha karar verdi.

Hukuki olarak son karar kurultayın yapılmaması durumunda olsa da muhalifler, Gemerek'in kurultay sürecini sadece usul yönünden incelemeye yetkisi olduğunu belirterek Ankara 2. İcra'nın kararının geçerli oldğunu belirttiler.

Gemerek, muhaliflerin itirazlarının yanlış mahkemeye yapıldığını ve itiraz sürecini aştıklarını gerekçe göstererek kararını vermişti. Gemerek'in son kararını hayata geçirebilmesi için bir İcra Hakimliği'nden karar aldırması gerekiyor. Ancak pazar gününe kadar bu kararın nasıl aldırılabileceği ise merak konusu. 

Hukuk Mahkemeleri Usul Kanunu'na göre, geçerli olan karar Ankara 2. İcra Dairesi'ninki. Ancak NTV canlı yayınında kararları değerlendiren Prof. Dr. Ersan Şen ise şu yorumu yaptı: "Toplanabilir ama toplanırsa usulen yanlış yapılmış olur."

MHP'de 21 Kasım 2015'te Sinan Oğan, 28 Kasım 2015'te Koray Aydın ve 30 Kasım'da da Meral Akşener genel başkanlığa aday olduğunu açıklamış ve tüzük değişikliği kongresi yapabilmek için delegelerden imza toplamaya başlamıştı.

Bu kararla 15 Mayıs Pazar günü kurultayın toplanması için bir engel kalmadığı belirtiliyor.

Bir televizyon kanalına konuşan genel başkan adayı Sinan Oğan da "Önümüzdeki tek engel Gemerek Mahkemesi'nin verdiği hukuksuz karardı. Ankara 2. İcra Mahkemesi'nin kararıyla bunu da aştık" ifadelerini kullandı.

Muhalifler de bu kararın çıkması durumunda pazar günü kurultayı gerçekleştireceklerini belirtmişti.

'Hukuken mümkün değil'

Parti avukatı Yücel Bulut, "Kurultay'ın 15 Mayıs'ta yapılması hukuken mümkün değildir, kongreye davet edenler açıkca suç işlemektedir" ifadesini kullandı.

İhtiyati tedbir kararlarının mahkeme yazı işleri müdürlerince de yapıldığını söyleyen Bulut, "Gemerek talebimizi kabul ederek ihtiyati tedbir kararının uygulanmasını istedi" şeklinde konuştu.

Bulut ayrıca, "HSYK'ya gerekli şikayetler gerçekleştirilecek" diye konuştu.