Yargıçlar Sendikası'ndan 'Zerrin Güngör' yorumu
"Güngör'ün adaylığı cemaat-hükümet çatışması gölgesinde kaldı."
ANKARA – Yargıçlar Sendikası, Danıştay Başkanlığı'na 20 gün boyunca üyelerin aday olmamasını eleştirerek, "Şimdiye dek sadece Danıştay Başkanvekili Zerrin Güngör'den başka başkan adayın çıkmaması, onun da bugüne kadar beklemesi kamuoyunda sıkça yer bulan ve neredeyse sağır sultanın duyduğu cemaat-hükümet çatışması/pazarlığı/anlaşması gölgesi altında kalmıştır" iddiasında bulundu.
Yargıçlar Sendikası, Danıştay Başkanlığı'na uzun süre aday çıkmamasını yazılı açıklamayla eleştirerek, hukukun üstünlüğü vurgusu yaptı. Yargıçlar Sendikası, Danıştay Başkanlığı'na aday çıkmamasının, Danıştay Kanunu'nda yapılan değişiklik veya boş bulunan 6 kadro ile açıklanmasını, safdillilik olarak nitelendirdi. Danıştay üyeliğine seçilecek yargıç ve savcıların 20 yıllık mesleki kıdeme sahip olması koşulunun ilk kez konuşulmadığı belirtilen açıklamada, Danıştay Başkanlığı seçimi sırasında kadronun eksik olmasının da ilk kez rastlanan bir durum olmadığı kaydedildi. 12 Eylül 2010 tarihinde gerçekleştirilen referandum sonrasında bir çok yargıç ve savcının yerlerinin kararname ile değiştirildiği anımsatılan açıklamada, şu ifadeler yer aldı:
"Tüm Danıştay üyelerinin gönlünden geçen bu makama aday olunmamasını değerli Danıştay üyesi yüksek yargıçlar nasıl açıklıyor bilmiyoruz ama, ‘ben istemiyorum' ile izah edilemeyeceği de muhakkak. Şimdiye dek sadece Danıştay Başkanvekili Zerrin Güngör'den başka başkan adayının çıkmaması, onun da bugüne kadar beklemesi kamuoyunda sıkça yer bulan ve neredeyse sağır sultanın duyduğu cemaat-hükümet çatışması/pazarlığı/anlaşması gölgesi altında kalmıştır. Zerrin Güngör, Başkanvekili olarak görev yapması nedeniyle daha başlangıçta adaylığını çevresinde dillendirip daha sonra vazgeçmiş, şimdi ise kesin kararını vererek adaylığını açıklamış, başvurusunu yapmıştır."
Ataması yapılacak
6494 sayılı Yargı Hizmetleri İle İlgili Olarak Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yargıç ve savcıların Danıştay üyeliğine seçilebilmesi için meslekte 20 yıl çalışması koşulunun getirilmesiyle adaylığın bir ilgisi olmadığının savunulduğu açıklamada, "İhtimal o ki toplanacak Genel Kurulda Zerrin Güngör başkanlığa seçilecek, ya da son iki yılın Yüksek Mahkeme literatürüne yerleştiği haliyle ‘ataması' yapılacaktır. Bu durum elbet yüksek yargının saygınlığı ile örtüşen bir durum değildir ve tüm başkan adaylarının da istemeyeceği, kendi nitelikleriyle hiç ilgisi olmadığı halde seçilmelerini değersizleştiren bir ironidir" değerlendirmesi yapıldı. Yargının, hükümet-cemaat çatışma ve anlaşmasının bir konusu, yürütmenin hizmetkarı veya silahı görüntüsünden, bu şekilde izlenim yaratma tavrından bir an önce kurtulması gerektiğinin savunulduğu açıklamada, hukukun üstünlüğü ile bağımsız, tarafsız yargı ilkesine sahip çıkılması gerektiği vurgulandı.